POKECOLLECT.net.pl - Oficjalne forum strony DomixPokemon.pl
Zarejestruj
Zaloguj


Znaleziono 1 wynik
Pokemon - Forum PokeCollect Strona G³ówna
Autor Wiadomo¶æ
  Temat: Dramatyczne dzieje PV
Ninjapaproch

Odpowiedzi: 33
Wy¶wietleñ: 20320

PostForum: PV i PVF (Pokemon Valhalla)   Wys³any: 11 Luty 14, 18:46   Temat: Dramatyczne dzieje PV
Witam serdecznie! Chcia³bym tutaj spokojnie porozmawiaæ na temat tego co siê dzieje i dzia³o na "drugiej Valhalli" czyli na Pokemon Valhalla- PV http://forum.pokemony.com/

Przez ostatnie lata, by³a to najwiêksza poke strona i poke forum. Aktywno¶æ userów nie by³a jednak tak jak aktywno¶æ administracji, jaka zaniedba³a swoje forum. Mam tu na my¶li administratora "Daru", jaki w g³ównej mierze jest odpowiedzialny za taki stan rzeczy. Druga sprawa to nagromadzenie trolli wszelkiej ma¶ci, jakie zaczê³y ¿erowaæ na jego stanie zawieszenia, co sprawi³o ¿e forum zacz±³ trawiæ rak. Valhalla z czo³owego forum sta³a siê siedliskiem najgorszych flejmów i po¶miewiskiem. Nie nast±pi³o to tak gwa³townie a stopniowo. Teraz jednak pozostaje tylko p³akaæ nad rozlanym mlekiem.
By³em zwyk³ym userem jaki nie pcha³ siê do forumowej ekipy, chcia³em forum gdzie mo¿na spokojnie pogadaæ o ka¿dym temacie z pokami. Ale stronê PV nie aktualizowa³ nikt od dawna i nie zawiera informacji o grach XY (oraz brak innych tekstów-wina Dara). Forum za¶ popad³o w przerzucanie siê hejtami na administracjê (tu ju¿ wina userów jacy niszcz± to co powinni wspó³tworzyæ).

Ale teraz konkretniej. Jaki¶ czas temu zacny user pajong zwany Kleszczem, podj±³ próbê dyskusji na temat stanu rzeczy. Wyg³osi³ apel jaki spotka³ siê z pozytywnym odbiorem. Sam apel jest d³ugi ale screeny z niego mo¿na odszukaæ w necie. Kleszcz krytykowa³ kulturalnie postawê daru wobec PV oraz jego wk³ad.

Tu odpis Raika jaki zrobi³ dla PV znaczne wiêcej ale zrezygnowa³ z dalszej pracy dla PV ze wzglêdu na postawê Daru. Moim zdaniem Raik to jedyny kandydat na nowego admina, ale do tego jeszcze dojdziemy.



Daru ostatecznie wyrzuci³ moderatorów i zbanowa³ parê osób. Zapowiedzia³ te¿ pewne zmiany. Czekali¶my. Trwali¶my. Z trwog± i rozbawieniem spogl±dali¶my na errora po wej¶ciu na forum. W tym czasie te¿ powsta³o troll forum parodiuj±ce PV gdzie userzy mogli siê dowolnie wy¿yæ, wyhejtaæ i w pewnych przypadkach leczyæ ból ty³ka po wywaleniu z forum. Owe forum jest dostêpne pod tym linkiem http://darurozwalilforuma.net16.net/ i jest to tak zwane Piese³kowe forum na jakim bytuj± samozwañczy Rebelianci.



Ostatecznie forum PV zosta³o ponownie otwarte i wygl±da³o.... tak:



Forum nie posiada³o ShoutBoxa i naros³o trochê tematów dyskusyjnych o kondycji forum gdzie najwiêkszy odzew wzbudzi³a DEKLARACJA WOJNY autorstwa Emachela.








Choæ autor ma racje w wielu sprawach, nie mogê zgodziæ siê z tak± form± przekazu. I nie mogê usprawiedliwiæ tego troll ataku. To Internety i foruma o pokemonach, nie bêdziemy nikomu niszczyæ ¿ycia, groziæ i prze¶ladowaæ. Jak wspomina³em Daru to jeden problem, ale takie zachowanie wielu u¿ytkowników to drugi. Bo to rak mentalny. Pretekst do wy³adowania frustracji i czysty hejt do poprawy w³asnego nastroju. To zachowania destrukcyjne, to nie pomaga, to nie jest metoda.
Reakcje ludzi by³o podobne jak moje.





Obok samej krytyki, zaczêli¶my zadawaæ sobie pytanie, a co mo¿na zaoferowaæ zamiennie? Nowe admin zamiast Daru? Nowy admin obok Daru? Kto siê nadaje na admina i kto chce tego admina?
Pad³o wiele propozycji na admina ale sam nie zgodzê siê z tymi kandydaturami. Wiêkszo¶æ to albo osoby uwik³ane w dramy i spory, ale niezbyt maj±ce pojêcie w temacie (nawet jak prywatnie sympatyczne).
Temat powinien byæ powstrzymany we wstêpnej fazie, jednak ekipa forum tylko siê przygl±da³a, a gdy kto¶ zbanowa³ Emachela (rozumiem t± decyzjê) to Nilson go odbanowa³ daj±c przyzwolenie na dalsze trollowanie. To dzia³anie sprzeczne z regulaminem i tym samym uwa¿am ¿e Nilson nie nadaje siê na admina, zamiast chroniæ swoje stwarza warunki do rozwoju hejtu.
Dalej mamy Kleszcza z jakim siê zgadzam, bo nie traci zimnej g³owy i nie popada w skrajno¶æ w swoim postêpowaniu, jednak nie s±dzê by chcia³ adminowaæ.
Gonzo absolutnie nie nadaje siê na stanowisko kierownicze bo zbyt wiele w sobie ma z trolla. Nie podoba mi siê to jak traktuje userów. Jak kto¶ nie pamiêta to www.pps1.fora.pl Tam jest solidny przebieg jego "kariery" a samo forum to poprzednik obecnego piese³kowego. Dodatkowo Gonzo ma bana na PV i dzia³a na fake koncie p³ci ¿eñskiej "¦pioch". No coment.
Conquest to osoba jaka mo¿e siê po¶wieciæ dla tego co chce tworzyæ ale jest ju¿ adminem PokeCollect. Nie wiem czy to nie kolizja interesów.
Raik, chyba najlepsza opcja. Ale czy on sam by tego chcia³? Ju¿ w tym by³ ale zrezygnowa³...

Potem przyszed³ Daru i zamkn±³ forum



Rozwiniêcie znalaz³o siê na wspomnianym "piese³kowym" forum rebeliantów w temacie: Taka akcja. Masakrujemy Pefa³




Nie podoba mi siê to co robi Daru, ale nie podoba mi siê to co my sami robimy. Najbardziej cierpi± cywile, zwykli ludzie co chcieli nale¿eæ do spo³eczno¶ci poke fanów. Zamiast tego mamy stan zawieszenia albo trolli kreuj±cych siê na zbawicieli i usprawiedliwiaj±cych swe naganne zachowanie.
A jakie jest wasze zdanie? Proszê o spokojn± i rzeczow± dyskusjê. Jest szansa dla PV?
 
Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Szablon savePokeCollect stworzony przez Raika/Perry. Statystyki
Internetowe RPG - gry MMO i MMORPG online TOP50 Gry Pokemon Valhalla AntyGaming”PokeSerwis Tylko Lati
Pokemons.tnb.pl pokemon special Pokemon Trainer
Dream League
Topsites FireChao TopsitesPPN Top 50 Forum Topsite

Wymiana buttonami z PokeCollect
Forum wykorzystuje cookies, tak jak ka¿de inne w internecie, w tych samych celach (reklamy, statystyki, ustawienia). Przegl±dark± mo¿esz regulowaæ warunki przechowywania cookies.